Судебная практика GRATA International в России включает в себя 5 офисов в Москве, Ростове-на-Дону, Санкт-Петербурге, Самаре, Новосибирске и представляет собой команду профессионалов, обладающих глубокими знаниями по всему спектру судебных вопросов и внушительным опытом ведения споров на территории всей России.

Наши клиенты - это как российские, так и транснациональные компании, которые ценят нас за творческий, нестандартный подход, понимание потребностей клиентов и положительные результаты.

GRATA International – глобальная команда с более 250 специалистами в 20 странах мира. С момента своего основания в 1992 году, GRATA International стремится предоставлять своим клиентам наиболее качественные юридические услуги, непрерывно расширяя спектр услуг и сеть партнерских офисов.

Ключевые направления судебной практики GRATA International:

  • Досудебное урегулирование споров;

  • Представительство в судах РФ всех инстанций;

  • Правовая поддержка в процессе исполнительного производства;

  • Приведение в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений;

  • Принятие обеспечительных мер в рамках арбитражных разбирательств, проходящих за рубежом;

  • Выполнение функций эксперта по вопросам российского права в рамках арбитражного разбирательства, проходящего за пределами России;

  • Правовая поддержка в ходе проверок государственных органов;

  • Консультирование по вопросам структурирования сделок и инвестиций с точки зрения разрешения споров (вопросы выбора применимого права, юрисдикции, защиты инвестиций в соответствии с международным правом).


Брошюра "Судебная Практика в России"

Рисунок1.png


Москва

  • Успешное представление интересов российского представительства ведущей международной компании, предоставляющей различные услуги, связанные с инженерными сетями в судебном споре с одним из крупнейших в Российской Федерации нефтеперерабатывающих заводов о взыскании задолженности по договору подряда;

  • Успешное представление интересов российского представительства иностранной компании в судебном споре с крупнейшим в мире предприятием по производству высокосортного фосфатного сырья о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг с ценой иска более 30 млн рублей;
  • Успешное представление интересов российского представительства крупной иностранной компании в судебном споре с контрагентом о взыскании задолженности по договору подряда. Путем досудебного урегулирования спора и судебного процесса в пользу доверителя взыскано более 63 млн рублей;
  • Успешное представление интересов российского представительства крупнейшего в мире международного концерна, осуществляющего производство, сервисное обслуживание и сдачу в аренду компрессорного, горнодобывающего и промышленного оборудования, а также строительной техники в судебном споре по вопросу о взыскании выкупной стоимости предмета лизинга с ценой иска около 30 млн рублей;
  • Успешное представление интересов российского представительства крупной иностранной компании в судебном споре с российской компанией поставщиком металлопродукции (арматура, заготовка) и металлургического сырья (металлолом) в судебном споре о взыскании задолженности по договору поставки с ценой иска более 33 млн рублей;
  • Успешная защита российского представительства ведущей американской фирмы, мирового лидера в разработке технологий врезок и перекрытия трубопроводов под давлением в деле, связанным с включением в реестр кредиторов компании, оказывающих услуги по проведению капитальных ремонтных работ и техническое сопровождение магистральных газопроводов требований компании на сумму около 1 млрд рублей;
  • Успешное представление интересов российской дочерней компании одного из крупнейших мировых развлекательных каналов в серии споров (более 10) о принудительном исполнении и взыскании задолженности по лицензионным договорам с кабельными операторами на сумму около 90 млн рублей.

Новосибирск

  • Успешное представление интересов акционеров крупнейшей энергетической компании в споре об истребовании ценных бумаг общей стоимостью около 30 млн долларов США;

  • Успешное представление интересов крупнейшего в мире производителя высококачественного антрацита (заказчик) в споре с компанией дорожно-строительной отрасли в Сибири (подрядчик) по вопросу о невыполненных и некачественно выполненных работ во время строительства дороги. Совокупная сумма урегулированных требований по мировому соглашению составила 8 млн долларов США;
  • Успешное представление интересов кредитора при оспаривании сделок должника, на основании которых требования других кредиторов были включены в реестр требований на общую сумму около 1,5 млн долларов США; 
  • Успешное представление в Верховном суде Российской Федерации интересов ТСЖ в споре с антимонопольным органом и крупнейшим в России оператором связи. В В РФ отменены судебные акты трех инстанций арбитражного суда, принято решение в пользу доверителя. Прецедентное решение ВС РФ остановило практику привлечения к ответственности ТСЖ по всей России;
  • Успешное представление интересов крупнейшего в мире производителя высококачественного антрацита в споре о защите его деловой репутации по спору, возникшему в связи с опубликованием бывшим работником доверителя информации несоответствующей действительности;
  • Успешная защита интересов крупного производителя бутилированной воды (заказчик) в споре с разработчиком программного обеспечения (исполнитель) для автоматизации процессов планирования и мониторинга доставки заказов клиентам. Удалось доказать, что Программное обеспечение пригодное для использования доверителем, с исполнителя взысканы задолженность и пени;
  • Успешное комплексное сопровождение кредиторов при оспаривании нескольких сделок должника, удалось признать недействительными договоры на общую сумму более 10 млн долларов США.

Ростов-на-Дону

  • Представление интересов крупнейшего производителя цемента в Европе в корпоративном конфликте с российской стороной и возвращение в совместную компанию ранее выведенных активов общей стоимостью более 25 млн долларов США;

  • Сопровождение крупного налогового спора на судебной стадии участников железнодорожной инфраструктуры с налоговым органом, в результате которого на 90% был уменьшен размер налоговых доначислений общей суммой более 1 млрд рублей;
  • Представление интересов крупного сельскохозяйственного предприятия в корпоративном конфликте; в результате был восстановлен контроль клиента за выведенными активами;
  • Реструктуризация долговых обязательств крупной компании пищевой промышленности через реализацию судебных процедур, в том числе с применением процедуры банкротства, в результате которой удалось сохранить бизнес должника;
  • Совместный проект с московским офисом GRATA International по защите интересов дочерней компании крупного иностранного холдинга от предъявленного иска на сумму более 900 млн. рублей. Результатом судебных разбирательств стал отказ в удовлетворении требований, предъявленных к нашему клиенту, в полном объеме (I инстанция).

Самара

  • Представление крупной российской компании, занимающейся буровыми и взрывными работами в крупных инфраструктурных и строительных проектах в российском судебном процессе, связанным с взысканием долгов от контрагента. Сумма долга составляет 2 млн долларов США;

  • Представление интересов крупной нефтесервисной компании в споре с крупнейшей нефтяной компанией Сербии по взысканию долга за выполненную работу встречному иску по возмещению убытков из-за аварии на нефтяной скважине. Судебное разбирательство проводилось в соответствии с регламентом Арбитражного института при Стокгольмской торговой палате с применением сербского законодательства. Сумма претензий составляет более 400 тыс. евро;
  • Представление интересов нефтяной компании (основным акционером которой являлась корпорация American Hess) в налоговых спорах в российских судах, оспаривающих Результаты налоговой проверки по сумме дополнительных расходов в размере 500 тыс. долларов США;
  • Представление интересов 12 европейских страховых компаний в российских судах по возмещению суммы гарантии от российской компании в размере 1 млн долларов США.

Санкт-Петербург

  • Успешное представление интересов крупнейшего производителя керамики «Ломоносовская керамика» в Северо-Западном Федеральном Округе в споре с МИФНС (Межрайонной Инспекцией Федеральной Налоговой Службы) о доначислении суммы налога на добавленную стоимость (НДС) на сумму более 13,5 млн рублей и привлечении к налоговой ответственности по соответствующей статье. Сложностью спора являлось то, что на момент обращения клиента судебная практика складывалась в пользу МИФНС России, поскольку суды исходили из позиции недобросовестности поведения налоговых агентов при выборе контрагентов. В ходе судебного разбирательства, юристам ЮФ «Legal Studio» (ассоциированный офис GRATA International) удалось не только представить убедительные доказательства того, что вывод Инспекции о получении необоснованной налоговой выгоды ошибочен, но и, фактически, осуществить изменение подхода судов к рассмотрению данной категории споров;

  • Защита прав Завода (по переработке отходов) на имущественный комплекс стоимостью более 350 млн долларов США, в споре с Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, включая восстановление прав на незаконно отчужденное имущество (всего 190 наименований);
  • Представление интересов трех крупных гостиничных комплексов Санкт-Петербурга в споре с Федеральной антимонопольной службой России. Рассмотрение спора было осложнено наличием формальных признаков сговора и синхронностью действий клиентов по изменению цен на гостиничные услуги. Разработанная командой юристов правовая позиция позволила нивелировать отрицательные обстоятельства спора и привела к удовлетворению заявленных клиентами требований в полном объеме;
  • Успешное представление интересов предприятия, специализирующегося на изготовлении штамповой оснастки, в деле о взыскании задолженности по выполненным работам в рамках договора строительного подряда на сумму более 315 млн рублей. Ситуация осложнялась наличием подписанного между сторонами дополнительного соглашения, существенно изменившего предмет договора подряда;
  • Представление интересов крупного Торгового Дома Санкт-Петербурга в споре с Комитетом Управления Городский Имуществом в части включения арендованного помещения в список объектов, не подлежащих выкупу арендатором. При разрешении данной категории споров суды, зачастую, исходят из приоритета интересов государства. В ходе рассмотрения спора юристами было доказано противоречие действий Комитета закону Санкт-Петербурга «О развитии малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге» (№ 194-32);
  • Представление частного лица в корпоративном споре. На момент обращения клиентом, являющимся мажоритарным участником компании, был потерян контроль над имущественным комплексом общей стоимостью 2,5 млн долларов США. Реализованный план мероприятий позволил полностью восстановить контроль над предприятием - сделки, связанные с отчуждением имущества, в нескольких судебных процессах успешно оспорены, имущество возвращено законному владельцу;
  • Представление интересов подрядчика в споре с налоговым органом. Налоговый орган в рамках проверки исследовал деятельность налогоплательщика при строительстве стадиона "Зенит" в рамках подготовки к чемпионата мира по футболу. Оборот компании за проверяемый период более 15 миллиардов рублей. Результатом стало снижение общей суммы доначисленных платежей с 200 млн до 36 млн рублей (более чем в 5 раз);
  • Представление интересов крупного Застройщика в Верховном суде в споре с ПАО МРСК Центр о взыскании неустойки по типовому Договору на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, заключаемого на идентичных условиях на всей территории РФ. В рамках спора, в январе 2018 года Верховным судом РФ изменен правовой подход, который лишил ПАО МРСК Центра возможности начислять неустойку и взыскивать ее с Застройщиков по Договорам на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, исходя из условий, предусматривающих авансирование платежей.

Имя Должность Контакты
Дмитрий Самигуллин Управляющий Партнер Отправить запрос
Владимир Комаров Управляющий Партнер Отправить запрос
Евгения Бондаренко Управляющий партнер Отправить запрос
Алексей Аксюк Старший Партнер, Адвокат Отправить запрос
Шахрух Усманов Партнер, Руководитель департамента Промышленность и Торговля Отправить запрос
Евгений Горохов Советник, Руководитель департамента Разрешения споров, Адвокат, GRATA International (Москва) Отправить запрос
Новости 1 - 20 из 0
Начало | Пред. | | След. | Конец Все

Новости 1 - 20 из 0
Начало | Пред. | | След. | Конец Все

Ключевые контакты

Шахрух Усманов

Партнер, Руководитель департамента Промышленность и Торговля

Показать контакты

Евгений Горохов

Советник, Руководитель департамента Разрешения споров, Адвокат, GRATA International (Москва)

Показать контакты
Связаться с нами