Он-лайн конференция на тему: "Взыскание задолженности". Отвечает Мариза Набиева, Директор департамента "Судебные споры", Юридической фирмы GRATA.

Он-лайн конференция на тему: "Взыскание задолженности". Отвечает Мариза Набиева, Руководитель департамента "Судебные споры" Юридической фирмы GRATA.
(Дата проведения конференции: с 11 марта по 18 марта 2009 г.)



№1 Салтанат, г. Алматы

Вопрос: Добрый вечер! У меня заняли большую сумму денег. В суд подала, по договору займа был указан адрес прописки заемшика. В суде установили что она там не проживает. Я подала в суд Турксибский район г.Алматы, а она сейчас прописана в Кызыдорде. Можно ли дело передать в кызылординский суд в приказном заявлении. Недавна узнала что она сидит в тюрьме за мошенничестве. Как поступить? Куда обратиться? Суд Турксилбского районного суда г.Алматы могут ли дело отказать мне?

Ответ: Вы имеете право обратиться в  районный суд по месту Вашего проживания с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Вашего должника и в заявлении  указать о  местонахождении ответчика в исправительном учреждении. После вынесения судебного приказа, судебный исполнитель проверяет имущественное положение должника и по Вашему заявлению направляет исполнительный лист в исправительное учреждение.

№2 Айгуль, ВКО

Вопрос: Заняли человеку под расписку 5000 миллионов тенге, договор займа в нотариальной конторе не оформляли. Деньги занимали без присутствия свидетелей.Могу ли в моей ситуации получить свои деньги через суд.?

Ответ: На основании ст.152 Гражданского кодекса РК сделки на территории Казахстана свыше ста расчетных показателей (127 300 тенге) совершаются в письменной форме. Получить деньги обратно можно, если должник подтвердит распиской факт совершения сделки, что явится основанием для привлечения его к гражданско-правовой ответственности.

№3 Саясат, г. Алматы

Вопрос: Уже 3 года не могу выбить долг в 3 миллиона тенге с должника. Судоисполнители говорят, что у человека нет ни официальной работы, ни имущества. Поможет ли обращение в финпол о возбуждении уголовного дела за злостное неисполнение решения суда?

Ответ: Вы можете обратиться в правоохранительные органы в порядке ст. 362 Уголовного кодекса РК для привлечения должника к уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению. 

№4 Сакен, г. Атырау

Вопрос: Я являюсь должником по нескольким исполнительным производствам. сейчас я устроился на работу. Должностной оклад сосставляет около 30000 тенге. Какую максимальную сумму у меня могут удерживать и в каком порядке? необходимо ли мне официально официально сообщить об этом судебному исполнителю? Заранее благодарю за ответ!

Ответ: В соответствии со ст.137 Трудового кодекса РК удержания из заработной платы работника производятся по решению суда, а также в случаях, предусмотренных законами Республики Казахстан. Общий размер ежемесячного удержания не может превышать пятьдесят процентов причитающейся работнику заработной платы.
Порядок взыскания по нескольким исполнительным производствам производится согласно Закону РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей». В первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов; требования по возмещению вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также в связи со смертью кормильца; требования работников, вытекающие из трудовых правоотношений. Во вторую очередь удовлетворяются требования о выплате вознаграждения, причитающегося авторам за использование произведения, изобретения, полезной модели, промышленного образца, на которые выданы патенты; требования граждан по возмещению ущерба, причиненного их имуществу преступлением или административным правонарушением. В третью очередь удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом, в пределах суммы обеспечения. В четвертую очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; требования юридических лиц по возмещению ущерба, причиненного преступлением или административным правонарушением. В пятую очередь удовлетворяются все остальные требования.
На основании ст.57 указанного закона судебный исполнитель обязан осуществлять систематический контроль за правильностью и своевременностью производства удержаний из заработной платы и других доходов должника, а также за своевременной пересылкой удержанных сумм взыскателю.
При увольнении должника работодатель, с которым он состоял в трудовых отношениях, обязан в трехдневный срок направить извещение об этом с приложением исполнительного документа судебному исполнителю. При перемене места жительства должник обязан сообщить судебному исполнителю свой новый адрес.

№5 Нина, г. Кызылорда

Вопрос: Добрый день, больше полугода назад я сдала документы суд.исполнителям и они до сих пор не предприняли ни каких действий, на мои звонки они дают один ответ что до сих пор проверяют ответчика на наличие счетов и имущества, подскажите пожалуйста в какой срок исполнители должны были сделать свою работу? большое спасибо

Ответ: В соответствии со ст.12 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» срок исполнения исполнительских действий составляет до двух месяцев. В случае необходимости проведения дополнительных действий до четырех.
Кроме того, согласно ст.28 Закона, Вы имеете право знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе исполнительных действий, высказывать свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против доводов и ходатайств других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать действия или решения судебного исполнителя по вопросам исполнительного производства.
Также, в порядке ст.240-5 Гражданского процессуального кодекса РК, Вы имеете право обжаловать действие (бездействие) судебного исполнителя  в  районный суд путем подачи частной жалобы.

№6 Лариса, г.Алматы

Вопрос: Здравствуйте! Я хотела узнать по поводу выплаты задолжности по алиментам, мой бывший муж скрывается от уплаты алиментов уже 3 года 10 месяцев, на протяжении всего этого времени поменялись 3 судебных исполнителя которые только после моих визитов делали вид что они что-то делают , в один из моих посещений дело нашли в ящике возле мусорной корзины под столом, я ходила жаловаться к начальству но так ничего не изменилось. Мой бывший муж является дольщиком в приватизированной квартире т.е. третья часть принадлежит ему, я написала заявление и квартира в аресте, но и это его не смущает, написала заявление в розыск ,заявление вернули ни чем не объясняя, Как я могу востребовать эту задолжность? Заранее благодарю.

Ответ: Аналогично, как и в предыдущем случае, Вы вправе привлечь судебного исполнителя к ответственности. Для этого нужно обратиться в суд с частной жалобой на бездействие судебного исполнителя с указанием конкретно его фамилии, если судебный исполнитель не определен, то указать старшего судебного исполнителя, т.к. эти два лица являются процессуальными лицами и их можно привлечь к ответственности. В Вашем случае судебный исполнитель должен был вынести постановления об определении задолженности, о наложении ареста.

№7 Арлан, г. Алматы

Вопрос: Добрый день! У меня такой вопрос, когда в свое время был "бум" на квартиры, я заложил свою квартиру на 150 000 у.е. тогда цена была ей почти 250 000 у.е., и прям попался на кризис, строительство застряло, деньги заморозились, дела мои не пошли, деньги не мог собрать в итоге отдачи не было. Теперь это квартира стоит почти в 90-100 000 у.е. Мне не чем платить, я хочу оставить эту квартиру в банке или пусть подождут до лучших времен. А они, хотят забрать и эту квартиру и квартиру в которой я живу 40 кв.м. Разве так можно? Если в Алматы квартиры достигли бы цен в 10 000 у.е. за кв.м. банки бы молчали и просто бы отобрали, а сейчас хотят и квартиру, что делать можно мне оставить свою квартиру в которой я живу 40 кв.м.С уважением человек отчаянный!

Ответ: На Ваш вопрос ответить затруднительно в связи с отсутствием договоров банковского займа и залога. Однако, можно посоветовать обратиться в банк для реструктуризации займа (изменение порядка погашения).

№8 Алия, г. Алматы

Вопрос: Здравсвтуйте! Я в 2005 г. вышла замуж, и на свое имя оформила ипотечный кредит в Темiрбанке, квартиру мы покупали с мужем у его родственника, кредит мы получили, а квартиру под залог так и не поставили, потому что его дядя кинул нас на деньги, а квартиру продал другим. Сам он сейчас сидит. В банке занют про эту ситуацию, они подали на меня в суд, естественно они выигрывают это дело, и меня обязуют гасить кредит. В этом же году только ранее я оформила кредит на машину мужу, потребительский в Альянс банке, примерно пол суммы погасила, сколько смогла, а остальное висело и также увеличевалась пеня. Муж меня бросил когда начились все эти проблемы с деньгами, на протяжение времени которое я с ним жила, он практически не работал, висел на моей шее, а я как дура работала, обеспечивала, одевала его, гасила его долги, и по возможности кредиты. В этом году Альянс банк тоже подают на меня в суд, за не уплату кредита. В данный момент я проживаю в Алмате, приехала на зароботки в прошлом году, чтобы как то раскедаться с кредитами и долгами. Работаю, нечего себе лишнего не позволяю, последний раз когда я себе позволяла купить вещи, уже не помню, хожу в одежде купленной еще до свадьбы. Мамы у меня нет, она умерла еще когда я была маленькой, родной братишка у меня повесился в прошлом году, я сирота, нет нечего своего. До замужества у меня вроде все шло в гору, на работе, карьера, а как с ним связалась, слепая из-за любви, потеряла все, плюс позалазела в по уши в долги. Хотя сами долги боюсь брать, если беру у друзей 1000 или 500 тенге, то отдаю же в первую очередь. Подскажите что мне делать? что мне грозит? У меня с детства не было нормальной жизни при пьющей маме, голодном братишке, потому что дома бывало сидели без куска хлеба, а мама все пропивала из дома. С первого класса сидела на базаре, торговала чем придеться, надсадила свое здоровье. А денег нехватает не на что.

Ответ: Данный вопрос не соответствует тематике он-лайн конференции, в связи с чем остался без ответа.

№9 Дима, г. Алматы

Вопрос: Здравствуйте! Я являюсь дольщиком строительной компании "Казкоммерцинжениринг". В соответствии с условиями предварительного договора строительство дома в ЖК "Елимай" должно завершиться в первом квартале 2009 года. В настоящее время стройка "заморозилась" не успев начаться, директор компании находиться под следствием. Обманутые покупатели, в т.ч. и я, вступили в кооператив "Алтынсарай", который занимается поиском инвестора, представляет по доверености наши интересы в суде и т.д. Ответьте пожалуйста, стоит ли отдельно подать в суд иск от своего имени?

Ответ: В соответствии со ст.272 Гражданского кодекса РК за ненадлежащее исполнения договора Вы имеете право самостоятельно подать иск о взыскании своей доли в размере переданной суммы, неустойки со строительной компании "Казкоммерцинжениринг".

№10 Назар, г. Павлодар

Вопрос: В 2003 году я приобрел отдельно стоящее здание общежития. В то время я был индивидуальным предпринимателем. В предпринимательской деятельности это здание не участвовало. В 2007 г. я, после налоговой проверки, был снят с учета в налоговом комитете как индивидуальный предприниматель. В октябре 2008 г. я продал это здание. Нужно ли мне платить какие-либо налоги от продажи здания? Ведь я продал его как физическое лицо и оно никогда не приносило мне дохода, а только расходы (налог на имущество и расходы на поддержание здания в нормальном состоянии) Если я должен платить налог, то могу ли я сделать расчет налогов следующим образом: 10% с разницы между стоимостью реализации здания и балансовой стоимостью здания?

Ответ: Согласно пункту 1 ст.166 Налогового кодекса РК к имущественному доходу налогоплательщиков относится прирост стоимости при реализации имущества, не используемого в предпринимательской деятельности, в частности, недвижимого имущества, находящегося на праве собственности менее одного года.
Таким образом, если имущество не использовалось в предпринимательской деятельности, то если между моментом приобретения и реализации имущества прошло более одного года, имущественный доход не возникает, соответственно, не возникает обязательства по исчислению и уплате индивидуального подоходного налога.
В случае же, если имущество использовалось при осуществлении предпринимательской деятельности (например, в качестве офиса ИП), то независимо от превышения годичного срока между датой приобретения и реализации имущества, возникает ИПН.
Учитывая, что, как Вами указывается, имущество не использовалось в предпринимательской деятельности и между датами приобретения и реализации имущества прошло более 1 года, то обязательств по исчислению и уплате ИПН не возникает.

№11 Пернебек, г. Алматы

Вопрос: Я получил потребительский кредит в тенге под залог. В договоре займа предусмотрена индексация в долларах США (привязано к доллару США). С удорожанием доллара США ежемесячная оплата увеличивается. Законно ли то что кредит полученный в тенге привязан к курсу доллара США и что с изменением курса делается перерасчет на ежемесячные платежи? Когда в 2007-2008г.г. курс доллара США падал банк не производил перерасчет ежемесячных платежей в сторону уменьшения?

Ответ: Согласно пункту 3 ст.282 Гражданского кодекса РК единичные банки (БанкТуранАлем, Альянс Банк) предусматривают в договорах банковского займа, которые являлись долгосрочными (свыше 1 года)  индексацию по увеличению курса иностранной валюты. Если Ваш кредит сроком свыше года и договор содержит условия индексации по доллару США, данное условие является правомерным.

№12 Кадыр, г. Тараз

Вопрос: Здраствуйте, Ответьте пожалуйста на следующий вопрос. МКО осуществляла выдачу кредитов под гарант предприятия. Закон это позваляет, также в законе написано что в случае невыполнения заемщиком своих обязательст МКО может в судебном порядке потребовать выплаты у гаранта, так как они отвечают в солидарном порядке. Некоторыми гарантами оказались гос учреждения например школы. Но сейчас вышло "Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 12 января" согласно которому "В отношении государственного органа, государственного учреждения или казенного предприятия, которые владеют и пользуются государственным имуществом на праве оперативного управления, такая обеспечительная мера как арест имущества, за исключением находящихся в распоряжении названных ответчиков денег, не применяется." Каким образом можно в законном порядке добиться от заемщика и гаранта отвечающих согласно договору в солидарном порядке выполнения обязательств по отношению к МКО?

Ответ: Данный вопрос не соответствует тематике он-лайн конференции, в связи с чем остался без ответа.

№13 Татьяна, г. Уфа, Башкортостан

Вопрос: Здравствуйте.Я выплатила полкредита банку"РЕННЕСАНС".сейчас выплачивать не могу.пойдет работа обязательно рассчитаюсь.другой возможности рассчитаться у меня нет.пошла в банк договариваться они говорят мой долг продали коллекторам.как мне быть?С уважением Татьяна

Ответ: Ответ на Ваш вопрос находится в компетенции российского законодательства.

№14 Игорь, г. Астана

Вопрос: Добрый день! Вопрос-я планировал с семьей друга выехать на отдых в Турцию. Я внес за всех оплату в полном объеме, но так получилось, что друг отказался ехать и пришлось менять лист бронирования. По условиям договора на туристское обслуживанеи "Турагент" обязан был вернуть мне полностью сумму предоплаты, но вернул за минусом 40%, ссылаясь, что это штраф который удержала фирма продавец турпродукта. О данном штрафе в нашем договоре ничего не сказано, я более ни скем договора не заключал. Кто мне должен возместить убытки "Турагент", друг, который отказался или непосредственно та фирма, которая удержала деньги?

Ответ: Вы можете подать исковое заявление на турагентство, с которым был заключен договор. Вам предстоит доказывать, что удержанная сумма в размере 40% не обоснована вашим договором (по этому моменту процессуальный оппонент может показать основной договор). Если обстоятельства в суде сложатся против Вас и будет доказана законность 40%, то стоит спросить их с друга или подарить их ему.

№15 Екатерина, г. Риддер

Вопрос: Добрый день. Прошу Вас подсказать следующие моменты по договору купли-продажи между юридическими лицами. 1 по договору купли-продажи продавец должен выставить счет-фактуру в соответствии с налоговым законодательством. Вопрос, вытекает ли из этого обязанность продавца обеспечить доставку счет-фактуры нарочным покупателю. Какие действия необходимо предпринять если покупатель уклоняется от принятия счета-фактуры? Будет ли основанием для отказа в оплате полученного Товара несвоевременное выставление счет-фактуры. 2 будет ли Гарантийное письмо с просьбой отпустить Товар считаться письменной формой договора? Если на основании такого письма прошла реализация. 3 Будет ли считаться договор не действительным если товар был отпущен на основании доверенности на получение ТМЦ оформленной с нарушениями (нет образца подписи поверенного) С уважением.

Ответ: На Ваши вопросы ответить без обозрения договора затруднительно, так как неизвестно были ли учтены эти моменты в договоре, подписан ли акт приемки товара, каков порядок оплаты стоимости товара, не указана причина уклонения покупателя от принятия счета-фактуры, была ли произведена поставка товара по договору купли-продажи.
И все-таки, по первому вопросу, доставка счета-фактуры нарочным покупателю обязательна, если это предусмотрено в договоре купли-продажи. Если покупатель уклоняется от принятия счета-фактуры нарочным, то направьте его по почте уведомлением с сопроводительным письмом. Покупатель его не вернет, если вернет, то составьте акт комиссионный на будущее при рассмотрении спора в суде. Несвоевременное выставление счета-фактуры не может являться основанием для отказа в оплате полученного товара.
На второй вопрос, гарантийное письмо согласно пункту 3 ст.152 Гражданского кодекса РК приравнен к совершению сделки в письменной формой.
Третий вопрос. Да, если Ваш оппонент заинтересован в признании сделки недействительной, ему будет сделать это легче, чем Вам доказывать обратное.

№16 Светлана, г. Актау

Вопрос: Уважаемая Мариза Набиева, добрый день! Прошу Вас, по возможности, разъяснить следующее: Я живу в квартире где на момент приватизации учавствовали Я, моя сестра, мама и папа имеется договор приватизации. Но папа и мама умерли остались мы с сестрой которая замужем и живёт в россии. Могу ли я сейчас переоформить квартиру на себя естественно с согласия сестры. Какие мне для этого нужно собрать документы.Заранее Вам благодарна.

Ответ: Вам достаточно получить от сестры  нотариально удостоверенное согласие об отказе от своей доли и от доли наследства. Затем, следует на себя оформить  свидетельство о наследстве доли родителей и сестры. После получения указанных документов с приложением правоудостоверяющих и правоустанавливающих документов  на квартиру, Вы можете оформить квартиру на себя у нотариуса.

№17 Кайрат, г. Атырау

Вопрос: Здравствуйте Мариза! У нас такакя ситуация: юр.лицо сдает в аренду офисные помещения, заключает договор в котором сказано, что исполнение обязательств по платежам обеспечивается Наймодателем путем удержания имущества Нанимателя до полного погашения задолженности, в соответствии с действующим законодательством Республики Казахстан. За неуплату аренды юр.лицо подало в суд и процесс выиграл. Прошло уже больше двух месяцев суд.исполнители ничего практически не делают так как директор и учредитель граждане Турции и их нет в Казахстане, оборудование до сих пор стоит и оборудование находится под режимом временного ввоза, срок которого тоже истек. Каким образом еще юр.лицо может себя обезопасить или каковы действия юр.лица в дальнейшем? Спасибо!

Ответ: Вам необходимо обратиться с заявлением судебному исполнителю Администратору судов Атырауской области о перенаправлении  решения суда в орган исполнения судебных актов Турции в связи с миграцией должников на родину. Судебный исполнитель обязан направить решение суда в Комитет по судебному администрированию при Верховном Суде РК. Комитет, в свою очередь, согласно Международному договору об исполнении судебных актов, подписанному между Казахстаном и Турцией, перенаправит судебный акт для дальнейшего приведения в исполнение.

№18 Лариса Николаевна, г.Алматы

Вопрос: Добрый день,прошу разъяснить ситуацию. Двум сестрам досталась по наследству квартира из двух комнат,свидетельство оформлено на обеих.В настоящее время там проживает дочь одной из сестер,не имеющая отношение к наследной квартире,не платит за ком.услуги,долг 354тыс.тенге.Второй сестрой принято решение поделить имущество через суд,т.к. договориться о компенсации доли в наследстве не удается.Какова процедура раздела имущества через суд исходя из вышеизложенной ситуации?Как можно распоряжаться долевой собственностью?Как можно освободить квартиру от проживающей там без основания квартирантки? Заранее благодарю.

Ответ: Согласно ст.218 Гражданского кодекса РК имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества,  участник долевой собственности вправе требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Выплата участнику долевой собственности компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля соответствующего собственника, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать другого участника долевой собственности выплатить ему компенсацию.
При явной нецелесообразности проводить раздел общего имущества, суд вправе принять решение о продаже имущества с публичных торгов с последующим распределением вырученной суммы между участниками общей собственности соразмерно их долям.

№19 Кушетова Гулим, г. Тараз

Вопрос: Здраствуйте скажите, пожалуиста. Как производится процесс внесудебной реализации заложенного имущества в МКО, для того чтобы потом торги не были признаны незаконными? Какие процедуры необходимо проити в обязательном порядке?

Ответ: Порядок внесудебной реализации определен Гражданским кодексом РК и Законом РК «Об ипотеке недвижимого имущества».

№20 Асель, г. Алматы

Вопрос: Уважаемая Мариза Набиева, добрый день! Прошу Вас, по возможности, разъяснить следующее: МКО выдала микрокредит Клиенту для приобретения автомобиля, который должен был также предоставить в залог. В обеспечение исполнения обязательств Клиент предоставил недвижимое имущество. Получив сумму микрокредита Клиент не предоставил в залог приобретенный автомобиль, купленный на сумму микрокредита, не производит погашение ежемесячных платежей. На связь не выходит, разыскать Клиента тоже не представляется возможным. В июне 2008 года была начата процедура по внесудебной реализации. Клиенту предоставлялось время о добровольном исполнении обязательств, после чего назначались торги (по англ. и гол. методам). Однако, торги были признаны несостоявшимися ввиду отсутствия покупателей. По прошествии времени Клиент вышел на связь, уверяя, что он исполнит обязательства, войдет в график платежей. После чего опять пропал. На сегодняшний день прошло уже 6 мес., на заложенное недвижимое имущество имеются покупатели. Вопрос: нам необходимо провести новые торги, чтоб восстановить время либо обратиться в суд. Заранее, спасибо

Ответ: Учитывая, что первоначальные торги, с Ваших слов, были проведены в соответствии с требованиями законодательства. В настоящее время, каких-либо препятствий для проведения новых торгов не существует.

№21 Индира, г. Алматы

Вопрос: Здравствуйте Мариза! У нас такакя ситуация: юр.лицо сдает в аренду офисные помещения, заключает договор в котором сказано, что исполнение обязательств по платежам обеспечивается Наймодателем путем удержания имущества Нанимателя до полного погашения задолженности, в соответствии с действующим законодательством Республики Казахстан. При этом Наймодатель сохраняет за собой право реализовать удержанное имущество в «квази-залоговом» порядке и из вырученной суммы удовлетворить свои требования. Имеют ли они на это право и что такое "квази-залоговый порядок"? Каким образом еще юр.лицо может себя обезопасить? Спасибо!

Ответ: Квази-залоговый порядок означает буквально порядок, «подобный» внесудебной реализации, т.е. при неисполнении обязательств наймодатель вправе реализовать имущество нанимателя в порядке, подобном внесудебной реализации залога. Учитывая, что в Вашем запросе подробно не расписано содержание данного порядка, предполагаем, что такое условие будет противоречить действующему законодательству РК, поскольку порядок внесудебной реализации возможен только на основе договора залога.

№22 Рауан, г. Алматы

Вопрос: У меня такая ситуация на автостоянке по халатности стоянщиков сгорела новая машина стоимостью в 32500 у.е. хозяин стоянки имущества на сумму ущерба не имеет (максимум 20 000 у.е.). Могу ли я, после вынесение судоисполнителем определения о закрытии исполнительного производства по основанию, отсутствия имущества у должника, 12 500 у.е. показать в налоговой как убытки и освободиться от подоходного налога на эту сумму?

Ответ: Вы всю сумму показываете как убытки, а разницу после получения страховой суммы в доход.

№23 Акниет, г. Астана

Вопрос: Мой брат вот уже четвертый месяц как безработный. Состоит на учете в центре занятости населения. Однако судоисполнитель пишет ему задолженность по алиментам исходя из среднемесячной заработной платы по г. Астана, что составляет около 60 тысяч тенге. У него и на прежнем месте работы не было такой зарплаты и сейчас он не знает как расплачиваться. Даже на проезд по городу он у меня берет деньги.Как ему быть? Как судоисполнитель должен делать расчет с учетом того, что он фактически не работает и состоит на учете как безработный?

Ответ: Данный вопрос не соответствует тематике он-лайн конференции, в связи с чем остался без ответа.

№24 Галия, г. Алматы

Вопрос: Мариза,здраствуйте! Как мне быть: у меня была очень хорошая знакомая,она даже некоторая время жила у меня дома,заняла у меня деньги и исчезла,а у меня маленький ребенок...А я у нее даже расписки не взяла?

Ответ: Уважаемая Галия, Вам надо обратиться в РУВД по месту Вашего жительства  и написать заявление, на основании которого будет объявлен розыск на Вашу знакомую.

№25 Сауле, г. Кызылорда

Вопрос: Мой отец брал кредиты в 2-х банках без залога на потребительские нужды .Щась он не в состоянии оплачивать так как не работает.Банки грозяться что они заблокируют счета детеи и жены.Имеют ли они на это право ?В данном случаи у отца нету прописки .Что могут сделать банки отцу и могут ли они требовать чтобы его кредиты оплачивали мы ?

Ответ: Банк вправе блокировать счета жены, детей Вашего отца в случае, если они являются гарантами займа. Отсутствие прописки Вашего отца не исключает право банка взыскать задолженности во внесудебном или  судебном порядке.

№26 Karkai, г. Астана

Вопрос: Здравствуйте! такой вопрос: у нас работник будучи директором, в процессе трудовой деятельности, с кассы предприятия брал подотчет денежные средства (бух. док-ты подтверждают все движения денег: расходные ордера, приходные, авансовые отчеты) и не по всем деньгам отчитавшись уволился, (принудительно мы держать его не могли так как конституционные права граждан Республики Казахстан, гарантированы статьей 12, пунктом 1 статьи 16, статьей 21, пунктом 1 статьи 22, пунктом 1 статьи 24 Конституции Республики Казахстан, и были вынуждены уволить его по собственному желанию, тем более что, пункт 3 статьи 160 Трудового кодекса Республики Казахстан, гласит: Прекращение трудового договора после причинения ущерба (вреда) не влечет за собой освобождения стороны трудового договора от материальной ответственности по возмещению причиненного ущерба (вреда) другой стороне.). Получается -денежные средства он брал в процессе трудовой деятельности. Мы подали в суд Исковое заявление на него, о взыскании задолженности образовавшейся в процессе трудовой деятельности и не стали оплачивать гос пошлину сославшись на пункт 31 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 19 декабря 2003 года N 9 О некоторых вопросах применения судами законодательства при разрешении трудовых споров; Пункт 1 статьи 104 ГПК Республики Казахстан; Пункт 1 статьи 541 Налогового кодекса Республики Казахстан - по делам, вытекающим из трудовых правоотношений, Истец освобожден от уплаты судебных расходов. Далее Суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении иска без движения так как признал необоснованным нашу ссылку на вышеупомянутые НПА (ЦИТИРУЮ: поскольку заявленное требование не относится к трудовым отношениям, предусмотренными указанными нормативно-правовыми актами, Вам необходимо оплатить госпошлину и приложить квитанцию). а теперь сами вопросы: является наш спор трудовым? Или гражданско-правовым? Освобождены мы от госпошлины или нет? как и чем можно разграничить?

Ответ: В Вашем случае суд вынес обоснованное определение, законно сославшись на то, что имеют место не трудовые, а гражданские правоотношения. Согласно пункта 19 ст.1 Трудового код РК,  трудовой  спор – это разногласия между работником (работниками) и работодателем (работодателями) по вопросам применения трудового законодательства Республики Казахстан, выполнения или изменения условий соглашений, трудового и (или) коллективного договоров, актов работодателя.  Так как, Ваш спор не возникает из применения трудового законодательства, а из задолженности, образовавшейся во время трудовой деятельности Вашего работника, то и просить суд надо  о взыскании задолженности и оплатить сумму госпошлины на основании требований Налогового кодекса РК.
Если Вы ссылаетесь на ст. 167 Трудового кодекса РК, то в суде Вы должны доказать, что между предприятием и работником был заключен договор о полной материальной ответственности, вовремя составлены комиссионные акты, есть акты органов предварительного следствия, подтверждающие незаконность действий работника.

№27 Айдар, г. Астана

Вопрос: У меня тот же вопрос, что и у №1 Каната Взял ипотеку, не могу расплатиться. Отдав в уплату кредита обеспечение, могу ли рассчитывать на прекращение требований ко мне со стороны банка? Как в случае обращения залога в собственность банка, так и в случае реализации залога? Может ли банк реализовать залог по стоимости не превышающей общей задолженности по кредиту? И если может, то имеет ли банк право требовать с меня погасить разницу между ценой реализации залога и общей задолженности по кредиту? И если имеет, то могу ли я не платить, ведь не моя вина, что за окном кризис? Заранее благодарю за ответ на сложный вопрос. Просьба при ответе дайте ссылки на соответствующие НПА, в подтверждение Вашей точки зрения.

Ответ: Согласно пункту 2 ст.37 Закона РК «Об ипотеке недвижимого имущества» рассчитывать на прекращение требований банка можно, если на момент получения займа, ипотека полностью обеспечивала займ и:
1. обеспечение продано по цене, меньшей суммы займа, или
2. обеспечение обращено в собственность банка.
Банк может реализовать залог по стоимости, не превышающей общей задолженности по кредиту, если это не запрещено договором залога. Если это не запрещено договором залога и соблюдены два вышеуказанных условия (п.2 ст.37), банк вправе требовать погасить разницу между ценой реализации залога и общей задолженности по кредиту.

№28 Канат

Вопрос: Взял ипотеку, не могу расплатиться. Отдав в уплату кредита обеспечение, могу ли рассчитывать на прекращение требований ко мне со стороны банка? Как в случае обращения залога в собственность банка, так и в случае реализации залога? Может ли банк реализовать залог по стоимости не превышающей общей задолженности по кредиту? И если может, то имеет ли банк право требовать с меня погасить разницу между ценой реализации залога и общей задолженности по кредиту? И если имеет, то могу ли я не платить, ведь не моя вина, что за окном кризис? Заранее благодарю за ответ на сложный вопрос. Просьба при ответе дайте ссылки на соответствующие НПА, в подтверждение Вашей точки зрения.

Ответ: Ответ как на 27 вопрос

№29 Евгений, г. Усть-Каменогорск

Вопрос: Подскажите пожалуйста, каким образом КСК может взыскать с жильцов задолженность за свои услуги. Какие документы необходимо подготовить для передачи иска в суд? Спасибо!

Ответ: На основании пункта 4 ст.50 Закона РК «О жилищных отношениях» при непогашении членом кооператива собственников помещений задолженности в течение трех месяцев после установленной даты платежа без уважительных причин кооператив вправе обратиться в суд о принудительном взыскании задолженности. К исковому заявлению необходимо приложить акты сверок с субъектами естественных монополий по коммуна