Он-лайн конференция на тему: "Исполнение судебных актов вступивших в законную силу". Отвечает Мариза Набиева, Руководитель департамента «Судебные споры» Юридической фирмы "GRATA". (Дата проведения конференции: с 18 по 22 августа 2008г.)



№1 Александр, г.Алматы

Вопрос: Добрый день! По решению суда ответчик должен выполнить финансовые обязательства по договору. Решение вступилов законную силу в марте 2008 года. По исполнительному листу сдубные исполнители перевели на счёт истца только треть от суммы иска. Больше никаких действий с их стороны до сих пор не предпринимается. Хотя есть точная информация, что деньги у ответчика есть. Как в данном случае должен поступить ответчик, и как в такой ситуации регулируется деятельность судебных исполнителей?

Ответ: Согласно п.3 ст.35 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», если судебным исполнителем установлено отсутствие у должника денежных сумм, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на другое принадлежащее должнику имущество. При исполнении судебного акта судебный исполнитель имеет право получить информацию о наличии денежных средств на расчетных счетах в банках второго уровня только юридических лиц. Данных о наличии денежных средств физических лиц банки не дают в соответствии с банковским законодательством.

№2 Светлана, г.Караганда

Вопрос: Здравствуйте! Выиграла дело о взыскании задолженности. У Ответчика нет денег. Есть квартира, заложенная в банке (ипотека) и доля в уставном капитале. 1. Каким образом и в какие сроки судоисполнитель должен взыскать с Ответчика задолженность? 2. Может ли быть обращено взыскание на залоговое имущество, кто будет в первой очереди: банк или я? Очень жду ответа.

Ответ: Согласно действующему законодательству РК обращение взыскания на квартиру (недвижимость), которое находится в залоге в банке (ипотека) не проводится. Исполнительные действия судебный исполнитель должен провести в течение четырех месяцев.

№3 Жанарa, г. Астана

Вопрос: Добрый, день! В отношении нашей компании было возбуждено гражданское дело о взыскании Н-ной суммы задолженности. Судом наложен арест на наши расчетные счета на эту сумму задолженности. Состоялось решение о взыскании с нас задолженности и выписан исполнительный лист. При возбуждении исполнительного производства судебный исполнитель еще раз на эту же сумму задолженности наложил арест на расчетные счета. Получается у нас двойной арест, и арестовано к примеру не 1000 тенге, а 2000 тенге, хотя сумма задолженности всего 1000 тенге. Насколько правомерны действия судебного исполнителя? 2) Если компания оплатила всю задолженность по исполнительному листу, в течение какого времени снимается арест с расчетного счета, наложенный судебным исполнителем. И какой Закон это регламентирует (где указан срок в течение которого должен снять арест судебный исполнитель)?

Ответ: Суд наложил арест во обеспечение иска, судебный исполнитель наложил арест во обеспечение исполнения судебного акта, в пределах исковых требований. Если судебный акт исполнен, то арест снимается с момента погашения исполнительской санкции на основании п.2 ст20 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей».

№4 Айгуль

Вопрос: На основании судебного приказа и постановления судебных исполнителей мне передали в натуре долю в имуществе (квартира) должника в счет уплаты алиментного соглашения на несовершеннолетнего. Однако прошло 3 года, а постановление не приводят в исполнение.Куда мне обратиться?

Ответ: В уполномоченный орган - Комитет по судебному администрированию при Верховном Суде Республики Казахстан.

№5 Айгуль, г. Алматы

Вопрос: Алименты...бывший муж живет в Астане, переводит алименты в сумме, как безработный из рассчета 2500тг. в месяц!он врач, уверена что имеет соответствующий доход.Как я могу добиться исполнения реш.суда (1995года)находясь в др.городе.Как Вы думаете направление исполнительного листа в Астану в деп.суд.исполнителей что-нибудь даст? я в это не верю...если есть время что можете подсказать.Процедуры в таких случаях я знаю, мне нужны подсказки из нынешнего опята состояния исполнения реш.судов. Спасибо.

Ответ: Уважаемая Айгуль, во избежание недоверия к судебным исполнителям г. Астаны, Вы имеете право направить исполнительный документ в Комитет по судебному администрированию при Верховном Суде РК для контроля по установлению адреса пребывания должника и соблюдения принципа обязательности исполнения судебного акта. В свою очередь оригинал исполнительного документа будет перенаправлен в Администратор судов г. Астана для исполнения.

№6 Жаксылык, г.Атырау

Вопрос: Здравствуйте! У меня сложилась следующая ситауция. ТОО "А" выиграло судебный процесс над ТОО "Б" о взыскании суммы долга. Решение вступило в законную силу и судья выписал ТОО "А" исполнительный лист. Теперь на стадии исполнения судебные исполнители начинают проверять бухгалтерские документы должника - ТОО "Б", так как у должника отсутствовали средства, и должник не мог добровольно исполнить решение суда. Так, при проверке выясняется, что у ТОО "Б" множество дебиторов, в том числе "ТОО "С", которое должно ТОО "Б" значительные суммы денег. Далее, судебные исполнители накладывают арест на банковский счет ТОО "С", на основании постановления, которое, почему то, было санкционировано транспортным прокурором. Вопрос: Правомерны ли действия судебные исполнителей? Вправе ли судебные исполнители накладывать арест на банковский счет третьего лица, в данном случае ТОО "С", и в принудительном порядке изымать сумму задолженности? Спасибо!!!

Ответ: Правомерны на основании пп.1 п.1 ст.34 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» судебный исполнитель имеет право наложить арест на имущество или денежные суммы должника, находящиеся у него или у иных физических или юридических лиц.

№7 Виктор, г. Алматы

Вопрос: Уважаемая Мариза Набиевна, каким образом исполняются судебные решения казахстанских судов вынесенные в пользу истца по иску казахстанской компании к нерезиденту (к примеру резиденту Германии)? Какими нормативами регулируется исполнение? Спасибо.

Ответ: Согласно международному праву исполнение судебных актов между Казахстаном и Германией строится на принципе взаимности и уважения. Согласно международным соглашениям, подписанным между странами, обязательно исполнение судебных актов по взысканию алиментов. Также, проводится исполнение по решениям третейских (арбитражных) судов. Все судебные акты, вынесенные на территории Казахстана должны быть направлены судами, которые их вынесли, в Комитет по судебному администрировании при Верховном Суде РК, где они проходят апостилирование (упрощенную процедуру легализации документа) и дальнейшее перенаправление в соответствующие страны на исполнение.

№8 ЭСТЕЛЛА, г. Алматы

Вопрос: Здравствуйте.Уже более года как действует закон о закрытии игорного бизнесса в Алмате.И тем не менее кругом и всюду в Алмате опять открылись и свободно работают игорные клубы-автоматы которые переименовали себя в клубы развлечений.Игорники нашли лазейку и одно время выдавали выигрыш телефонными карточками. Так какая разница как выдаётся выигрыш? Смысл ожин и тот же.Зачем тогда принимали закон - если он не работает? На мой вопрос как им удаётся свободно существовать - все владельцы как один отвечают - у нас есть лапа в фин.полиции или родственник в милиции которому мы платим ежемесячную мзду.или другая крыша. так почему принятый закон не работает?

Ответ: Уважаемая Эстелла! К сожалению, Ваш вопрос не относится к теме Он-лайн конференции.

№9 Самат Сагиданов, г. Семей

Вопрос: Здравствуйте, Вопрос: Можно ли как то наложить арест на имущество должника до истечения 10-дней, если подается заявление в суд на вынесение судебного приказа. Так есть основания пологать, что должник произведет отчуждение имеющегося в наличии имущества.

Ответ: Истец во обеспечение иска может заявить ходатайство о наложении ареста в суд при подаче заявления на вынесение судебного приказа. Если судебный приказ вынесен, то во исполнение судебного приказа судебный исполнитель обязан в качестве процессуальной меры – наложить арест на имущество должника.

№10 Жаксылык, г. Атырау

Вопрос: Добрый день уважаемая Мариза Набиева! Как Вы думаете, исполняются ли у нас в Казахстане вступившие в законную силу решения Третейских судов? И еще аналогичный вопрос, если должник находится в Российской Федерации, то будут ли судебные исполнители России, исполнять решение Третейского суда РК?

Ответ: Да, исполняются на основании Соглашения о взаимном признании решений третейских (арбитражных) судов 1993 г.

№11 Гани, г. Кызылорда

Вопрос: Я представляю интересы одной МКО на данный момент имеется исполнительные листы на злозтных не платильщиков по кредитам однако, если заемщик не работает, не зарегистрированы какие либо недвижимость можно ли что нибудь предпринять в отношении данных лиц

Ответ: В этом случае исполнительный документ возвращается взыскателю. В будущем, при появлении имущества возможно исполнение судебного акта.

№12 Анна, г. Павлодар

Вопрос: Здравствуйте. В отношении нашего предприятия судом было вынесено заочное решение о взыскании задолженности. Однако пока шел судебный процесс наше предприятие было реорганизовано из КГП в ТОО. Решение вынесено в отношении КГП, которого на сегодняшний момент уже нет. Судья сейчас собирается внести изменения в решение, уже вступившее в законную силу. Разве это прямо не запрещено ст 230 ГПК РК? Не отрицая суммы задолженности и намереваясь должным образом исполнить судебное решение мы в то же время настаиваем, чтобы оно было надлежащим образом вынесено именно в отношении ТОО. Можно услышать Ваши комментарии?

Ответ: В соответствии со ст.28-1 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» в случае реорганизации юридического лица судебный исполнитель вправе направить представление в суд о вынесении определения о замене должника на его правопреемника. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для должника.

№13 Айнур, г. Астана

Вопрос: В ходе исполнения решения суда уже после первых торгов имущества Должник обжаловал оценку назначенную судебным исполнителем.Судья назначил повторную экспертизу. Эксперт не может провести ее так как Должник и инициатор иска на которого возложена оплата не хочет платить. В итоге исполнение затунулось на неопреденный срок.Что делать?

Ответ: Взыскатель может оплатить оценку. В законе не запрещено перечисление затраченной суммы взыскателю после реализации имущества.

№14 Нурлан, г. Алматы

Вопрос: Наверное моя проблема наиболее актуальная и типичная на сегодня. У меня есть пара решений о взыскании сумм с компаний застройщиков АО "Корпорация "Куат" и АО "Корпорация "Ак Ауыл". В первом случае я долвой участник, расторгший договор и требующий вернуть деньги, во втором я поставщик материалов, требующий оплатить сумму долга. Арестовал судебными определениями все, что еще можно, но у компаний практически нет имущества, банкротство их мне не выгодно так как я в пятой очереди взыскателей. Подскажите пожалуйста, что делать, а главное как?

Ответ: Уважаемый Нурлан, к сожалению, на Ваш вопрос без изучения материалов дела дать ответ не представляется возможным.

№15 Балжан, г. Тараз

Вопрос: Құрметті Марзия ханым! 2007 жылы кємілетке толмаѓан екі баланы соттады жєбірленуші жаќ 500000 тенге екеуіне салынды сот шешімінде маралдыќ шыѓын ,шыѓын баланыњ жасыныњ кємілетке толмаѓанын ескеріп ол шыѓынды келісім бойынша µндіруге сот µкім шыѓарды,Ќазіргі кезде менде материалдыќ жаѓдайым болмаѓандыќтан 250000 тенгені µтей алмай отырмын сот орындаушылары меніњ атымдаѓы 1 бµлмелі пєтерімді ареске ќойды басќа менде жылжымайтын м‰лік жоќ,мен ол пєтерімді ќалай арестен шыѓара алам? балам ќазір камлеттік жаста µтем аќыны баламныњ атына аудара аламба? Осы с±раќтарыма жауап алаламба?

Ответ: Құрметті Балжан! Бізбен хабарласқаныңыз үшін алғысымызды айтамыз. Өкінішке орай, Сіздің қойған сауалыңыз өткізіліп отырған Он-лайн конференциямыздың тақырыбына сәйкес келмейді.

№16 Астанчанка,  г. Астана

Вопрос: Моя сестра развелась с мужем два года назад, вышло решение суда об официальном расторжении брака, однако до настоящего времени бывший супруг не выплачивает алименты двум детям. По этому поводу у судебного исполнителя множество аргументов, среди которых следующий - его не могут найти. И каков вердикт? Дальше что делать? Почему официально судебные исполнитетели ставят граждан в тупик?!!!! Такое ощущение, что судебный орган нашего государства искусственно толкает обозленных людей на всякие поступки.

Ответ: Действия судебного исполнителя на период розыска должника обусловлены действующим законодательством по исполнению судебных актов, вступивших в законную силу. Непосредственным розыском должника занимается миграционная полиция, у судебного исполнителя находится копия исполнительного документа. Дополнительной нормы по этому вопросу законодатель не придумал.

№17 Ажан, г. Астана

Вопрос: Почему не исполняется решение суда вступивший в силу в 2004 году? Несколько раз писали и в прокуратуру, но никакого ответа. Вообще, где можно ознакомится со списком неисполненных судебных решений? Электронная база существует?

Ответ: Как такового реестра неисполненных судебных решений, электронной базы не существует. По вопросу неисполнения судебного акта, вступившего в законную силу, можно обратиться с жалобой в уполномоченный орган - Комитет по судебному администрированию при Верховном Суде РК.

№18 Меруерт, г.Талдыкорган

Вопрос: Здраствуйте Мариза. Я хотела узнать по гражданским делам. Вот 2004 году я вышла замуж. Я с моим мужем жили в квартире, но квартира оформлена на его матери, но мать живет в селе. Но в этой квартире был прописан только мой муж. В 2006 году я родила сына. Когда сыну исполнилось два месяца нас выгнали с сыном не прописки ни нечего они нам не дали и через суд мы расторгнули наш брак. И 2008 году, а это было через два года мы обратно жили с ним в этой квартире но без регистрации в ЗАГСЕ. Но как он обещал что будем регистрацию чуть попозже. С марта месяца по июль месяц я жила с ним и с сыном. когда его мать узнала что я беременна на второго ребенка, она начала меня выгонять. Но муж ничего мне не сказал хочет ли жить с нами или нет. Просто ушел сказав , что я должна освободить эту квартиру и по скорее по воле его матери. Я ушла беременная на 3 месяце и сын 2 годика. И вот решила узнать могу ли я претендовать на что то. так как это невозможно издевательская жизнь была. Во первых обидно и за сына психология у него изменилась он привык к отцу и он его ищет. И меня выгнали как ненужную вещь. когда нужно я ему нужна, когда нет он меня выгоняет. Я то думала что все будет раз скучает по сыну. Мне бы хотелось чтоб, было так так на раздел имущество.Подскажите пожалуйста что мне сделать

Ответ: Вопрос раздела имущества Вами необоснован, так как право собственности на квартиру принадлежит матери бывшего мужа. Вы можете претендовать в законном порядке на возмещение расходов на Ваши вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Также, Вы имеете право требовать алименты на детей, с установлением отцовства на второго ребенка добровольно или в судебном порядке.

№19 Жумажан, г. Атырау

Вопрос: Здравствуйте,в декабре 2007 года решение суда о взыскании суммы долга в размере 3 млн. тенге с гр. Гизатова Б. в пользу Ауесбаева Т. вступило в законную силу и исполнительный лист направлено в Администрацию суда в начале 2008 года, однако до сегодняшнего дня сменился 3 судисполнителя взыскано всего лишь около 50000 тенге. Можете ли вы посодейтствовать в скорейшем исполнении решении суда. с уважением, Ж. Умбетжанов

Ответ: Посодействовать в исполнении решения суда не могу, т.к. не являюсь Вашим представителем или должностным лицом. До обжалования действий судебного исполнителя в суде за нарушение сроков исполнения в порядке ст.12 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» рекомендую направить письмо на адрес Администратора судов Атырауской области для выяснения следующих вопросов: наложены аресты на движимое (денежные средства, автотранспорт, ценные бумаги) и недвижимое имущество должника; является ли должник учредителем юридического лица через Департамент юстиции.

№20 Саматжан, г. Алматы

Вопрос: На тему «Исполнение судебных актов вступивших в законную силу» в народе бытует поговорка что: ТО ЧТО БОЛЬШЕ 10% - ЭТО УЖЕ КОРРУПЦИЯ. как вы прокоментируете. На сколько реально дольщику вернуть свои деньги без взятки судисполнителям. Есть ли прецеденты. Ведь рычагов волокитеть исполнение решения суда предостаточно.

Ответ: На Ваш вопрос позвольте ответить следующим образом. Если бы эти пресловутые 10% наполовину разделить и отдать 5% в бюджет и 5% судебным исполнителям, как делается в сопредельных странах, природы самой коррупции и взяток в этих органах не возникало бы. Согласно средствам массовой информации законопроект о частном исполнении, отразивший данный порядок, прошел межведомственное согласование и находится в Парламенте РК. Вместе с тем, проблема дольщиков получила большой резонанс в обществе и полагаю, что находится под контролем государства и правоохранительных органов в том числе.