Огрызки – кредиторам

Закон о реструктуризации банков в Казахстане стал дружелюбным к должнику и враждебным к кредитору. Об этом заявил во время своего выступления на форуме эмитентов представитель юридической фирмы GRATA Шаймерден Чиканаев.

Что делать кредитору, если ему задолжал банк или компания? Конечно, он может подать иск в суд, и должника ликвидируют. Но шансов на успех в этом случае мало, так как в Казахстане существует очередность удовлетворения требований кредиторов: для банков – 8 очередей, для компаний – 5. А тому, кто стоит в восьмой очереди, вряд ли что-то останется. Есть ещё режим консервации. Однажды он был применен для Наурызбанка, но в конечном итоге финансовый институт был ликвидирован.

Компания или банк может реструктуризировать долг. Как сказал Шаймерден Чиканаев, в этом случае должник придёт к кредиторам и заявит, что вернёт только часть долга. Раньше эта сделка требовала согласие всех сторон. Если у компании или у банка 1000 кредиторов, вероятность того, что все они согласятся, мала. Всем известный банк Астана-Финанс именно по этой причине долгое время не мог реструктуризировать долг.

Но благодаря новшествам в законодательстве о реструктуризации банков эта процедура будет проходить проще. Согласие всех кредиторов не требуется, достаточно, чтобы «за» были 2/3 заимодателей. На первый взгляд кажется, что новое законодательство упрощает сложную сделку, но на самом же деле в нём таятся немалые риски для тех, кто занял деньги. Г-н Чиканаев считает, что теперь принудительную реструктуризацию очень легко инициировать:

– Допустим, я банк. У меня три кредитора, одному из них я должен 10 яблок, но намерен вернуть только три. Мне достаточно не отдавать ему яблоки более 7 дней, и можно начать процедуру реструктуризации. А когда процесс начнется, двум другим кредиторам я вообще могу не отдать ни одного фрукта. Теоретически такой риск есть. Мало того, кредитор, который голосует против реструктуризации, фактически отказывается от защиты в суде. Банк может сказать: «Да, ребята, мы не будем реструктурировать задолженность перед вами, но при этом не разрешаем вам взыскание нашего имущества». Банки получили слишком хороший инструмент по реструктуризации задолженности…

Управляющий директор Ассоциации финансистов Казахстана Юлия Якупбаева не согласилась с мнением юриста:

– То, что вы показывали на яблоках, – это не так. За фруктами стоит очередь. Крупные долги реструктуризируются с согласия кредиторов, а мелкие кредиты, в том числе и депозитарии, возвращаются в прежнем режиме.

Но Шаймерден Чиканаев уверен, что формально банк может это сделать. Закон этого не запрещает. И, конечно, кредитора будет беспокоить такой легкий способ реструктуризации:

– Если, к примеру, БТАБанк захочет, то может «кинуть» своих кредиторов, оперируя нашими законами, – сказал в кулуарах форума представитель фирмы GRATA. – Его активы внутри страны более защищены, так как закон можно всегда переделать. С внешними же активами намного сложнее, в других странах казахстанские законы не действуют.

...............

Римма Ивахникова

МЕГАПОЛИС

Выпуск №41 (453), 26 октября 2009 г.

http://www.megapolis.kz/ru/art/Ogrizki_-_kreditoram