09.02.2016

Исполнение английских судебных решений в Казахстане? Почему нет?

Традиционно, законодательство Казахстана было очень консервативным в части исполнения решений иностранных судов.  По общему правилу, предусмотренному Гражданским процессуальным кодексом, действовавшим до 31 декабря 2015 года, казахстанские суды признавали и обеспечивали исполнение иностранных судебных решений, только если с соответствующим иностранным государством был заключен международный договор о взаимной правовой помощи. Количество таких договоров о взаимной правовой помощи был очень малым (13+).  С западными юрисдикциями не было подписано ни одного такого договора. Фактически, исполнение судебных решений, например, английских судов, было невозможно.

Кстати, противоположной является ситуация с иностранными арбитражными решениями, которые обычно, хотя и не без проблем, признаются и приводятся в исполнение казахстанскими судами.  Казахстан является участником Нью-Йоркской Конвенции о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов 1958 года, а также Европейской конвенции о международном коммерческом арбитраже 1961 года и Международной конвенции об урегулировании инвестиционных споров между государствами и гражданами других государств 1965 года.

В настоящее время, ситуация с привидением в исполнение иностранных судебных решений, кажется, меняется.  В конце 2015 года, Казахстан принял новую редакцию Гражданского процессуального кодекса, которая вступила в силу с 1 января 2016 года. Помимо многих существенных изменений, вносимых Кодексом (в основном касательно структуры гражданского процесса), Кодексом вводится весьма неожиданная статья 501(1). Она предусматривает, что, среди прочего, решения иностранных судов могут быть признаны и приведены в исполнение судами Казахстана, если признание и приведение в исполнение предусмотрены законодательством Республики Казахстан и(или) международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, либо на основе принципа взаимности.

Буквальное толкование статьи 501(1) Кодекса предполагает, что казахстанские суды будут признавать и приводить в исполнение решения иностранных судов в отсутствие международного договора между Казахстаном и соответствующим иностранным государством, при условии наличия взаимности. Кодексом тщательно не продуман вопрос взаимности в контексте приведения в исполнение. Таким образом, похоже, что общие правила, применимые к приведению в исполнение иностранных арбитражных решений могут применяться по аналогии. Соответственно, получается, что стороне, требующей приведения в исполнение придется доказывать наличие взаимности, например, в английских судах в отношении приведения в исполнение казахстанских судебных решений.

Хотя я не имею соответствующей квалификации по английскому праву, но, как я понимаю, английские суды, как правило, признают и приводят в исполнение решения иностранных судов без необходимости наличия международного договора, в том числе, возможно, и решения казахстанских судов. Таким образом, мы, по-видимому, можем иметь правовую основу требовать приведение в исполнение решений английских судов в Казахстане.

Это нововведение было несколько неожиданным, поскольку не подлежало какому-либо серьезному правовому обсуждению.  Например, в России, такое обсуждение продолжается в течение многих лет, и, как мы понимаем, есть еще противоречивые прецеденты по возможности приведения в исполнение иностранных судебных решений на основе взаимности.

Хотя я склонен думать, что первые попытки приведения в исполнение решений иностранных судов в Казахстане будут достаточно сложными (поскольку казахстанские судьи, как правило, очень консервативны и, соответственно, не желают менять устоявшийся ход вещей), мы ждем возможности опробовать новую статью 501(1) на практике.

 

Наша фирма готова принять три таких запроса, по исполнению судебных решений, совершенно бесплатно, просто для того, чтобы освоить новую практику. Любые запросы, по приведению в исполнение решений иностранных судов в Казахстане, приветствуются.

Бахыт Тукулов

Партнер, Директор Департамента Судебной Практики

litigation@gratanet.com

Бахыт Тукулов

Партнер, Директор Департамента Судебной Практики