Ходатайства

В целях обеспечения объективного, полного, достоверного судебного разбирательства сторонам необходимо заявлять ходатайства, например, о привлечении специалиста, проведении обязательных экспертиз, обеспечении иска.  Заявление ходатайств до или во время судебных разбирательств в значительной степени увеличит вероятность положительного результата дела  и облегчит исполнение решения суда.
Юрист департамента "Судебные споры" Юридической фирмы GRATA составит необходимые  ходатайства в интересах клиента.

ХОДАТАЙСТВА

Отвод судье – это один из эффективных способов защиты своих конституционных прав в конкретном судебном заседании.
Для того, чтобы заявить отвод следует знать кому его заявлять: либо составу суда, либо отдельно судье, секретарю судебного заседания, прокурору, эксперту, специалисту, переводчику, судебному приставу.

Основания для отвода 
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представителя, секретаря судебного заседания, судебного исполнителя, судебного пристава;
2) является родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, или их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения в его беспристрастности.

Законодатель предъявляет особые требования к беспристрастности судьи, недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела.

1. Судья, принимавший участие в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в суде апелляционной или надзорной инстанций, а равно участвовать в новом рассмотрении дела в суде первой инстанции в случае отмены решения, принятого с его участием.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах первой или надзорной инстанций.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной или надзорной инстанции, не может повторно участвовать в рассмотрении этого же дела в названных инстанциях в случае отмены постановления, принятого с его участием.
4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать при новом рассмотрении этого же дела в судах первой, апелляционной инстанций.

Основания для отвода, указанные выше, распространяются также на прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания, судебного пристава.

Кроме того, эксперт или специалист не может участвовать в рассмотрении дела, если:
1) он находится или находился в служебной или иной зависимости от лиц, участвующих в деле, или их представителей;
2) он производил ревизию, материалы которой послужили основанием для обращения в суд либо используются при рассмотрении данного гражданского дела.

Участие прокурора, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания, судебного пристава при предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания, судебного пристава не является основанием для их отвода. Участие эксперта при предыдущем рассмотрении данного дела в качестве эксперта не является основанием для его отвода, кроме случаев, когда экспертиза производится повторно ввиду возникшего сомнения в правильности его заключения.

Процедура подачи заявления об отводе  составу суда, судье, секретарю судебного заседания, прокурору, эксперту, специалисту, переводчику, судебному приставу четко прописана в нормах граджанско-процессуального кодекса.
 
При наличии обстоятельств, указанных в статьях 40, 41 настоящего Кодекса, судья, прокурор, эксперт, специалист, переводчик, секретарь судебного заседания, судебный исполнитель, судебный пристав обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле.

Самоотвод и отвод должны быть мотивированы и заявлены до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе (отводе) допускается лишь в случае, когда основание самоотвода (отвода) стало известно суду или лицу, заявляющему самоотвод (отвод), после начала рассмотрения дела.

Отвод (самоотвод), заявленный судье, рассматривающему дело единолично, рассматривается председателем данного суда или другим судьей этого суда, а в случае их отсутствия - судьей вышестоящего суда.

При рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, в случае заявления самоотвода (отвода) одному из судей, суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, мнение отводимого судьи, если он желает дать объяснение, и разрешает вопрос об отводе в отсутствие отводимого. При равном количестве голосов, поданных за и против отвода, судья считается отведенным. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.

Определение об отклонении или удовлетворении отвода обжалованию, опротестованию не подлежит. Доводы о несогласии с определением могут быть включены в апелляционные или надзорные жалобы, протесты.

Вопрос о самоотводе (отводе) прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания, судебного исполнителя, судебного пристава разрешается судом, рассматривающим дело.

Вопрос о самоотводе (отводе) разрешается определением суда.

Какие последствия повлечет подача заявления об отводе и его удовлетворение?
1. В случае отвода (самоотвода) судьи, рассматривающего дело единолично в районном или приравненном к нему суде, это дело рассматривается в том же суде другим судьей. Дело передается в другой районный или приравненный к нему суд через вышестоящий суд, если в суде, где рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
2. В случае самоотвода либо отвода судьи, либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в областном или приравненном к нему суде, Верховном Суде Республики Казахстан дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом судей.
3. Дело должно быть передано в Верховный Суд Республики Казахстан для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в областном или приравненном к нему суде после удовлетворения самоотводов или отводов, либо по причинам, указанным в статье 39 настоящего Кодекса, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела, если областной или приравненный к нему суд является стороной по делу.

Для того, чтобы заявленный Вами отвод был удовлетворен, необходимо грамотно подойти к мотивировке доводов в заявлении об отводе. В этом Вам помогут команда юридической фирмы GRATA.

Экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены в результате исследования материалов дела, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний. Наличие таких знаний у иных лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве, не освобождает суд от необходимости в соответствующих случаях назначить экспертизу.

Ходатайство о назначении экспертизы по делу должно быть мотивированным и обоснованным. Суд назначает экспертизу по ходатайству стороны или по своей инициативе путем вынесения определения о назначении экспертизы.

Зачастую возникают ситуации, когда другая сторона по делу уклоняется от участия в производстве экспертизы. В случае если сторона чинит препятствия проведению экспертизы (не является на экспертизу, не представляет экспертам необходимые для исследования материалы, не представляет возможности исследования принадлежащих ей объектов, которые невозможно или затруднительно представить в суд), а по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, то суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Практика рассмотрения судами гражданских дел показывает, что выводы, изложенные в заключении эксперта, находятся в прямой зависимости от круга вопросов, определенных для разрешения эксперту. 

Следует помнить, что выводы эксперта, в свою очередь, могут значительно повлиять на выводы суда.

Заключение эксперта - это представленные в предусмотренной ГПК РК письменной форме выводы по вопросам, поставленным перед экспертом судом или сторонами, основанные на исследовании материалов дела, в том числе вещественных доказательств и образцов, проведенном с использованием специальных научных знаний.

Заключение составляется экспертом (экспертами) после производства необходимых исследований с учетом его результатов от своего имени, удостоверяется его (их) подписью и личной печатью и направляется в суд, назначивший экспертизу. В случае проведения экспертизы органом судебной экспертизы подпись эксперта (экспертов) заверяется печатью указанного органа.

В заключении эксперта должно быть указано: когда, где, кем (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы по специальности, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), на каком основании произведена экспертиза; отметка, удостоверенная подписью эксперта о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом; кто присутствовал при производстве экспертизы и какие давал пояснения; какие материалы дела эксперт использовал; какие объекты были подвергнуты исследованию; какие исследования произведены, какие методы применены и в какой мере они надежны; обоснованные ответы на поставленные вопросы. Если при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать их в своем заключении.

Заключение должно содержать обоснование невозможности ответить на все или некоторые из поставленных вопросов, если обстоятельства, указанные в статье 97 настоящего Кодекса, выявлены в ходе исследования.

К заключению должны быть приложены оставшиеся после исследования объекты, в том числе образцы, а также фототаблицы, схемы, графики, таблицы и другие материалы, подтверждающие выводы эксперта. Приложение к заключению подписывается экспертом (экспертами).

Кроме того, устные пояснения эксперта являются доказательствами лишь в части разъяснения данного им ранее заключения.

Вместе с тем, заключение эксперта не является обязательным для суда, однако его несогласие с заключением должно быть мотивировано.

Если эксперт до проведения исследования убеждается, что поставленные перед ним вопросы выходят за пределы его специальных знаний, либо представленные ему материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены, либо состояние науки и экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированное сообщение о невозможности дать заключение и направляет его суду.

Для того, чтобы избежать ситуации, когда эксперт не в состоянии дать заключении, или, хуже того, изложит в заключении выводы, которые идут в разрез с нашими интересами, следует ответственно и тщательно сформулировать круг вопросов, представленных на разрешение эксперту.

юридическая фирма GRATA предлагает Вам в помощь богатый практический опыт и знания команды.
 
Истребование доказательств

Не секрет, что золотым и непререкаемым  правилом гражданского процесса является требование статьи 65 ГПК РК: Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательствами по делу являются полученные законным способом фактические данные, на основе которых в предусмотренном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Эти фактические данные устанавливаются объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, заключениями экспертов, протоколами процессуальных действий, протоколами судебных заседаний, отражающими ход и результаты процессуальных действий, и иными документами.

Специфика гражданского процесса такова, что суд основывает свои выводы только на тех доказательствах, которые были представлены сторонами. Тем самым, суд освобожден от бремени доказывания, поскольку это бремя лежит на сторонах.

В случае, когда представление доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены или опровергнуты этим доказательством, причины, препятствующие самостоятельному получению доказательства, и место его нахождения.

И вновь, ходатайство об истребовании доказательств должно быть мотивировано и обосновано.

Должностные или иные лица, от которых судом истребуется доказательство, не имеющие возможности представить его вообще или в установленный судом срок, обязаны известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения запроса суда.

В случае неизвещения, а также если требование суда о представлении доказательства не выполнено по причинам, признанным судом неуважительными, виновные должностные или иные лица, не участвующие в деле, подвергаются административному взысканию в соответствии с законодательством об административных правонарушениях.

Наложение административного взыскания не освобождает лицо, владеющее истребуемым доказательством, от обязанности его представления суду. В случае злостного неисполнения требования суда указанные лица несут уголовную ответственность.

Если сторона удерживает у себя истребуемое судом доказательство и не представляет его по запросу суда, предполагается, что содержащиеся в нем сведения направлены против интересов этой стороны и считаются ею признанными.

Таким образом, любое ходатайство, в том числе вышеуказанные, представляют собой инструмент воздействия на ход гражданского дела, которые в руках профессионалов приведут к положительному разрешению дела. 

Нариман Бекназаров
Руководитель департамента Судебные споры
Тел.: +7 (727) 2 445-777
Факс: +7 (727) 2 445-776
Сот.: +7 (701) 757-12-05
nbeknazarov@gratanet.com

Асель Бектурганова
Старший юрист
Тел.: +7 (727) 2 445-777
Факс: +7 (727) 2 445-776
Сот.: +7 (701) 757-14-19
abekturganova@gratanet.com