Меры по обеспечению иска -  гарантия исполнения решения суда

Действующее гражданское процессуальное законодательство предоставляет возможность суду и лицам, участвующим в деле тщательно исследовать обстоятельства гражданского дела, что соответственно требует длительного количества времени. В этой связи, вступая в судебное разбирательство, сторонам необходимо заручиться гарантией о том, что решение суда, вынесенное по делу, будет действительно исполнено. Законодатель предусмотрел такую гарантию в Гражданском процессуальном кодексе Республики Казахстан (далее – ГПК), установив институт мер по обеспечению иска.

Обеспечение иска предусмотрено в главе 15 ГПК и может быть в виде:

1) наложения  ареста  на  имущество,  принадлежащее  ответчику  и
находящееся  у  него или у других лиц (за исключением наложения ареста
на деньги,  находящиеся на корреспондентском счете банка, и имущество,
являющееся  предметом  по  операциям  "репо",  заключенным  в торговых
системах организаторов торгов методом открытых торгов);
2) запрещения ответчику совершать определенные действия;
3) запрещения  другим  лицам  передавать  имущество ответчику или
выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4) приостановления  реализации  имущества  в  случае предъявления
иска об освобождении имущества от ареста;
5) приостановления действия оспариваемого  акта  государственного органа,  организации  или  должностного  лица  (за  исключением  актов Национального Банка Республики Казахстан или государственного  органа,
осуществляющего  регулирование и надзор финансового рынка и финансовых организаций,  по приостановлению действий и (или) лишению лицензий  на осуществление деятельности на финансовом рынке, проведению консервации финансовых организаций, а также их письменных предписаний);
6) приостановления   взыскания   по   исполнительному  документу,
оспариваемому должником в судебном порядке.

Перечисленные выше меры не являются исчерпывающими, поэтому в необходимых случаях судом могут быть приняты  иные  меры  по обеспечению  иска, в зависимости от сложившейся ситуации.  

В статье 158 ГПК предусмотрено, что меры по обеспечению иска принимаются судом во всяком положении дела на основании заявления лиц, участвующих в деле, то есть, соответствующее заявление может быть подано как истцом, так и ответчиком.

Поданное стороной заявление, рассматривается и разрешается судьей в день его поступления без приглашения сторон в судебное заседание. После рассмотрения заявления судья выносит определение об удовлетворении заявления и принятия необходимых мер по обеспечению иска либо об отказе в удовлетворении заявления.

В настоящее время, в судебной практике широко применяются меры по обеспечению иска, однако они не всегда обеспечивают последующее своевременное исполнение решения суда. Это в первую очередь, связано с нецелесообразным использованием этого института. Так, при рассмотрении искового требования о взыскании суммы с ответчика-организации истец, как правило, в своем заявлении просит наложить арест на расчетные счета ответчика, что соответственно и осуществляется судом. Однако, судом не проверяются такие обстоятельства, как наличие денежных средств на арестованных счетах, достаточных для удовлетворения требований истца, наличие наложенных ранее мер по обеспечению иска на эти же счета, а также не проверяются и не изыскиваются иные, неизвестные истцу расчетные счета ответчика на которых имеются денежные средства.

Касательно обеспечения иска посредством наложения ареста на  движимое или недвижимое имущество может возникнуть схожая ситуация. Истцы, как правило, просят наложить арест на офисы, производственные базы, автомобильную технику и т.д., которые могут находиться у ответчика на основании договора аренды, при этом собственником арестованного имущества являются третьи лица. 

В такой ситуации, меры по обеспечению иска не только не способствуют исполнению решения суда, но и порождают дополнительные трудности.  

Вместе с тем, необходимо помнить, что неправильное применение рассматриваемых мер может повлечь негативное последствие для заявителя. Так, в соответствии со статьей 165 ГПК суд, допуская  обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления  обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик, в свою очередь, если истцу в иске будет отказано, вправе предъявить к нему иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами обеспечения иска, принятыми по его просьбе.

Таким образом, подавая заявление о применении мер по обеспечению иска необходимо учитывать, а главное знать всевозможные негативные последствия таких действий.   

Правильно и целесообразно применить институт мер по обеспечению иска помогут квалифицированные юристы, за плечами которых, многочисленны судебные тяжбы и большой опыт представительства в судах, так как результат примененных мер по обеспечению иска достигается на основании специальных, проверенных методов и своевременности их применения.



Нариман Бекназаров
Юрист   
Тел.: +7 (727) 259-01-12
Факс: +7 (727) 259-01-98
Сот.: +7 (701) 757-12-05
nbeknazarov@gratanet.com

Асель Бектурганова
Юрист 
Тел.:  +7 (727) 259-01-12
Факс: +7 (727) 259-01-98
Сот.: +7 701 757-14-19
abekturganova@gratanet.com