Судебное разбирательство в суде первой инстанции

В соответствии с Конституцией Республики Казахстан граждане и юридические лица, в случае нарушении или оспаривании их прав и законных интересов, могут обратиться в суды общей юрисдикции за их защитой.  В целях реализации этого положения основного закона законодателем установлена определенная процедура судебного разбирательства, которая четко регламентирована в Гражданском процессуальном кодексе Республики Казахстан (далее – ГПК).

Несмотря на то, что процедура судебного разбирательства достаточно  урегулирована и доступна, для успешного проведения судебного разбирательства и получения благоприятного результата необходимы знания процессуального законодательства и опыт участия в судебных разбирательствах.

Процесс участия в судебном разбирательстве независимо от процессуального положения (истец или ответчик) достаточно трудоемкий и занимает большое количество времени.

Прежде всего, необходимо выявить и правильно определить конкретные нарушения своих прав или законных интересов. Самостоятельно это осуществить удается не всегда. Так, в судебной практике часто встречаются случаи, когда организация подает иск к ответчику, уплачивает государственную пошлину, отрывает от основной деятельности своих штатных юристов, а впоследствии признается судом ненадлежащим истцом, поэтому очень важно знать как нормы материального, так и процессуального права.

После определения конкретных нарушений прав и законных интересов необходимо изучить материалы, касающиеся правоотношений между сторонами. На этой стадии важно отделять сведения, непосредственно связанные с допущенным нарушением, и все иные сведения, так как взаимоотношения между организациями могут складываться в течение длительного времени и в различных отраслях их деятельности. Это влечет накапливание значительного количества информации, которая не относится к предмету будущего иска.

Собрав все необходимые документальные и иные материалы, необходимо квалифицировано выразить исковое требование в соответствующем заявлении. Для составления качественного искового заявления необходимы знания законодательства и иных подзаконных правовых актов. Помимо квалифицированного составления основного искового требования, в исковом заявлении необходимо предусмотреть все применяемые в данном случае убытки, неустойки, индексации. Их правильный расчёт поможет увеличить сумму, которая будет взыскана в  пользу клиента решением суда.

В нашей стране построена трехзвенная система судебных органов с определенными правилами их подсудности. В связи с тем, что суды общей юрисдикции имеют сложное разграничение по подсудности особенно важно подать свое исковое требование в судебный орган, уполномоченный его рассматривать. В противном случае, если иск будет подан с нарушением установленной подсудности, то он будет направлен этим судом в суд по подсудности, что сопровождается с потерей времени и средств истца.

Подавая исковое заявление, истец обязан уплатить государственную пошлину. Размер государственной пошлины определяется истцом самостоятельно, в зависимости от предъявляемого требования. Если расчет государственной пошлины будет уплачен неправильно, то исковое заявление судом будет оставлено без движения, что также сопровождается потерей времени.

Определив конкретное нарушение, необходимо выявить лиц, ответственных за это нарушение. Определение ответчика, на первый взгляд, является не столь проблематичным, однако, если этим умело воспользоваться, то можно повысить возможность восстановления своего нарушенного права. Так, гражданское процессуальное законодательство допускает предъявление иска к нескольким ответчикам. Это связано с тем, что стороны вступают в сложные правоотношения, поэтому между ними может быть установлена солидарная, субсидиарная или иная ответственность перед истцом. Таким образом, привлекая в судебное разбирательство нескольких ответчиков можно гарантировать реальное исполнение будущего решения суда, в случае удовлетворения иска. Помимо выявления соответчиков в судебное разбирательство можно привлечь третьих лиц, а также квалифицированных специалистов, которые помогут выиграть дело своими консультациями.

После предъявления иска и возбуждения гражданского дела необходимо проанализировать имеющиеся доказательства, разработать план их предъявления в судебном следствии, прогнозировать возможные доказательства ответчиков и составить единый тактический план своих действий. Составление такого плана является одним из элементов благоприятного решения гражданского дела, так как правильно составленный план обеспечивает своевременность, достаточность предъявления доказательств, а также исключает возникновение неожиданных

При рассмотрении гражданского дела часто возникают вопросы, которые могут быть разъяснены только сведущими лицами, то есть экспертами. В таких случаях по инициативе сторон или суда назначается соответствующая экспертиза. Перед назначением экспертизы сторонам предоставляется возможность поставить перед экспертом интересующие их вопросы, именно поэтому необходимо правильно определить, сформулировать и поставить на разрешение эксперта вопросы, которые помогут доказать правильность своей позиции и как следствие, выиграть дело.

Как уже указывалось ранее, судебное разбирательство занимает длительное количество времени, поэтому истцу необходимо заручиться гарантией того, что к моменту окончания разбирательства исполнение решения суда будет реальным. В этих целях необходимо воспользоваться институтом обеспечения иска и применить один или несколько мер по обеспечению иска. Правильно и целесообразно применить институт мер по обеспечению иска помогут квалифицированные юристы, за плечами которых, многочисленные судебные тяжбы и большой опыт представительства в судах, так как результат примененных мер по обеспечению иска достигается на основании специальных проверенных методов и своевременности их применения.

После предъявления в суд всех необходимых документов и принятии мер по обеспечению иска суд проводит подготовку к судебному заседанию, а затем судебное заседание.  При проведении этих судебных действий возникает необходимость непосредственного активного участия в них.  На этих стадиях судебного разбирательства сторонам будет предложено окончить дело мировым соглашением или передать его на рассмотрение третейского суда. Если стороны придут к выводу о возможности заключения мирового соглашения, то они должны будут договориться о его условиях. При обсуждении условий мирового соглашения каждая сторона упорно лоббирует свои интересы, поэтому, обсуждая каждое условие, необходимо реально оценивать его последствия.

Если стороны не желают заключить мировое соглашение и продолжают рассмотрение гражданского дела по существу, то материалы гражданского дела становятся предметом судебного следствия. На стадии судебного следствия необходимо умело применить свои тактический план предъявления доказательств и опровержения доказательств противной стороны. Именно на этой стадии гражданское дело разрешается по существу, поэтому недопустимы никакие упущения.

После судебного следствия суд переходит к судебным прениям. Судебные прения по своей юридической природе – это анализ проведенного судебного следствия. Каждой стороне предоставляется возможность высказать свой анализ дела, показать суду какие доказательства непосредственно свидетельствуют правильность их позиции. Данная стадия судебного разбирательства является не менее значимой, чем судебное следствие, так как на судебных прениях судьи часто меняют свое мнение  в противоположную сторону. Качественный анализ материалов гражданского дела, приведенный в судебных прениях, является дополнительной гарантией благоприятного решения дела.

После проведения судебных прений суд выясняет о наличие реплик сторон, оглашает материалы гражданского дела и удаляется в совещательную комнату, выйдя из которой оглашает свое решение.

Проделанный краткий анализ судебного разбирательства в суде первой инстанции, показывает, что прежде чем приступить к судебному урегулированию спора необходимо правильно оценить все трудности с которыми придется столкнуться. В этой связи, необходимо обратиться к опытным специалистам за получением квалифицированной юридической помощи, что существенно повысить возможность благоприятного решения гражданского дела. 

Меры по обеспечению иска -  гарантия исполнения решения суда



Нариман Бекназаров
Юрист   
Тел.: +7 (727) 259-01-12
Факс: +7 (727) 259-01-98
Сот.: +7 (701) 757-12-05
nbeknazarov@gratanet.com

Асель Бектурганова
Юрист 
Тел.:  +7 (727) 259-01-12
Факс: +7 (727) 259-01-98
Сот.: +7 701 757-14-19
abekturganova@gratanet.com